Utanför Riksdagshuset – mot FRA-lagen

Suck, vilket hundliv … uppklädd i vitt därför att det var påbjudet vitt till denna demonstration … men vem vet, rätt vad det är kanske de dj-a börjar snoka på oss taxar också. Men vänta bara, den där Reinfeldt ska jag bita i benet (fast sprid inte ut det i epost eller så!) ….

Jo, jag var med i den stora och tidvis högljudda skaran utanför det fula gamla Riksbankshuset som nu innehåller Riksdagen. Undrar om det här var en i verkligt mening historisk händelse. För här har en opinion snabbt och effektivt slagit sig fram och satt en rejäl käpp i hjulet för en arrogant överhet som tror att man kan sitta inne på kontoret och mixtra till verkligheten som det passar en själv bäst. Jag tror inte att oron kommer att stillas även om Alliansen tillgriper några små undanmanövrar för att rädda skinnet både på statsministern och de andra partiledarna, och på de riksdagsledamöter som försökt uppträda under liberal fana. En stund igår var Federley uppe i smöret igen och fick beröm av några bloggare, men jag har en känsla av att hans aktier faller snabbt igen.

Det kanske inte är vad enskilda aktörer tar sig för i det ena eller andra ögonblicket som är det viktiga, utan att bloggosfären kunnat slå sig in på det politiska mittfältet och störa dagordningen. Nästa steg kan bli att sätta dagordning också. Det är en historisk ändring, för de traditionella media som skulle ha varit de första att larma om FRA-lagen gjorde det inte. Kan man se det här som en del i en process där såväl den traditionella politiska apparaten som de traditionella media (som ju ofta lever i symbios med denna apparat) snabbt tappar initiativ och inflytande? Ungefär som Obamas kampanj i USA som mycket bygger på många nobodies som jobbar lokalt och underifrån men också har tillgång till det världsomspännande nätet och därför formade den kraft som kunde slå ut Clintons och förhoppningsvis också McCain. En Marxinspirerad analytiker kanske skulle peka på att nätsamhället innehåller sådana steg framåt i produktivkrafterna (i synnerhet i informationsbehandling och -förmedling) att riksdagspolitik och gammelmedia helt enkelt inte hänger med.

”Vill ni ha det som i Sovjet?” frågar Ung Vänster. Det givna svaret från åtminstone ledarna för Alliansen och deras närmaste anhängare torde väl vara att ”javisst, bara vi får kalla sakerna för något annat än i Sovjet eller DDR går det alldeles utmärkt, åtminstone vad det gäller övervakning!”

Ärligt talat, jag förstår inte hur allianspartisterna ser ut i skallarna när de lägger fram det här FRA-förslaget. Olika bloggare har olika teorier: man har fått order från USA om att spana, det finns enorm överkapacitet hos FRA som måste utnyttjas till något. Kanske det helt enkelt handlar om allt detta och många andra saker, inklusive rädsla hos en härskande grupp för att förlora greppet.

Lars Ohly var ute hos massorna och myste. Undrar vad som hade hänt om Reinfeldt vågat sticka ut näsan?

Aftonbladet skriver idag i ledaren:

Vad är det för hemligheter som tvingar alliansfria Sverige att bryta mot alla principer om frihet. Vad är det som tvingar oss att gå längre än både USA och Storbritannien?

Ja, förklara för oss varför just Sverige måste gå allra längst i kontrollen av oskyldiga medborgare?

Sten Tolgfors och hans integritetsombudsman i all ära, det kommer att vara Försvarets radioanstalt som bestämmer vad som är ett yttre hot. Men vilka är de som jobbar där? Tjänstemännen på radioanstalten har väl mest utmärkt sig för att bryta mot lagen och lagra trafikdata om svenska folket. Hur ska vi kunna lita på dem nu?

Jag kursiverade ett väsentligt avsnitt. Notera: i en svensk tidningsledare utpekas ett antal tjänstemän, människor som är en viktig del av landets försvar, som brottslingar! Då har det gått ganska långt – särskilt som det dessvärre förmodligen är sant också. Lagar och förordningar har inte alltid varit det som den här sortens människor satt i första rummet.

Jag såg förresten det intressanta påpekandet i en blogg att spaningen gäller ju allt som cirkulerar på nätet. Med andra ord även bibliotekslån, sjukjournaler och annat. Menar verkligen ”rentmjölipåsen”-töntarna att de vill att myndigheterna skall kunna kolla vilka böcker du lånar? Eller den sortens människor kanske inte har några kontakter med datavärlden. De har ingen telefon, dator, kontokort eller liknande… . Är man i det läget kanske man inte är så rädd för Storebror.

Det kanske är lugnast att uppträda maskerat i fortsättningen. Kan någon fixa en Reinfeldtmask åt mig? Han måste väl stå över alla misstankar?

Leif Pagrotsky kan sola sig i mängdens bifall, åtminstone för tillfället. Men dagens Reifeldteri är ju i mångt och mycket gårdagens Bodströmmeri, så jag vet inte om man helt kan lita på den där killen om det vore Sahlin och Bodström som satt vid rodret och ville ha en sådan här lag.

På denna bild finns flaggor från moderatungdomarna, SSU och Miljöpartiet. Tidigare har vi sett att Ung Vänster också var med. Ganska intressant hur den här ”snokfrågan” går över parti- och organisationsgränser. Jag antar att det fanns många med djupliberala tankar på mötet också. Detta kan också ha betydelse för hur politiken i Sverige utvecklas framöver.

Författare: bloggarbjorn

Många foton på bloggen är tagna med Canon IXUS fickkameror samt Nikon D3100, och på senare tid Nikon P900, samt en Xiaomi-mobil. De äldre bilderna som jag lägger upp (oftast svartvita) är mest från 1970-talet senare del, tagna med en Minolta SRT101, samt några med kameror från pre-digital tid vars märke jag glömt. Enstaka teckningar och målningar får slinka med också. För närvarande uppdaterar jag normalt bloggen var tredje dag. Händer det något sensationellt blir det tätare uppdateringar.

6 reaktioner till “Utanför Riksdagshuset – mot FRA-lagen”

  1. Om inte bloggarna hade bloggat sig hesa så hade det där förslaget gått igenom under allmän gäspning. Men dessvärre tror jag att det kommer att till sist kommer att gå igenom efter lite kosmetiska ändringar.Politikerna i västvärlden – som ju gillar att kalla sig \”den fria världen\” – är idag ett deprimerande patrask som verkar ha förlorat all kontakt med de idétraditioner som ligger till grund för ett demokratiskt styre. Och Storbritannien är ett annat skrämmande exempel på detta!

    Gilla

  2. Bra skrivet och bra bilder som vanligt. Det var bra hallabalou där utanför idag, mycket bra.Det är intressant att se hur \”gammelmedia\” nu dagarna innan detta vaknat upp och försöker framstå som kritiker. Var har deras röster varit i över 1,5år?

    Gilla

  3. Hade jag haft en riktig höjdarkamera etc etc – då hade det blivit bilder!Min värderade läsare frågar var gammelmedias röster har varit. Jag ser ett par tänkbara lösningar: de har suttit på journalistkrogen Tennstopet och krökat hela tiden. Eller alla chefredaktörer är med i Styrelsen för Psykologiskt Försvar (om den nu heter så) och får diskreta direktiv från sina vänner i myndigheterna om lämpliga ämnen att skriva eller inte skriva om. Det kan finnas fler förklaringar. Inkompetens kanske? Eller tanken att \”det här är väl inget som Nisse i Bandhagen bryr sig om\”.

    Gilla

  4. Carl, du har nog rätt att det går igenom med några meningslösa ändringar. Dock, vill det sig väl kan detta ha varit en Pyrrhusseger som på sikt leder till segrarens undergång.Och idetraditioner – det har gått mindre än 20 år sedan det sovjetiska imperiet säckade ihop, och de liberala politikerna har glömt allt vad de predikade … man kan undra hur djupt övertygelsen satt!

    Gilla

  5. Jag undrar om vi kommer behöva lägga klasskamp, välfärdspolitik m.m.. på hyllan de närmsta åren och tvingas lägga all kraft på att över huvud taget rädda demokratin. Som Piraterna redan påpekat ligger redan nästa massövervakningsförslag i pipeline efter detta, datalagringsdirektivet. (Självklart har inte gammelmedia uppmärksammat och informerat om detta heller) Sen ska ju demokratin urholkas iom Lissabon också, mindre makt för medborgarna mer makt åt Bryssel och det överstatliga marknadsfundamentalistiska EU.

    Gilla

  6. Nja, jag tror att de där grejorna hänger ihop. Man kan inte avskilja miljökamp eller klasskamp från den demokratiska kampen antar jag. Och det viktigaste sättet att försvara demokratin är att utnyttja den för att föra olika sorters kamp.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: