Anledning till avundsjuka?

Pål Steigan påminner på sin blogg om att 28 november är 20 år sedan Norge sade NEI till EU. Det är bara att gratulera. Taktiken att ha omröstning om EU-medlemskap i fyra länder, och börja med dem där ja-sidan var starkast, fungerade inte helt ut. Och idag är motståndet starkare än någonsin i Norge verkar det. Där finns nog anledning till viss avundsjuka. Lite mer ryggrad verkar det finnas i Norge än i Sverige och Finland.

nei til EU

Finns det anledning att vara avundsjuk på Norge? – Svaret är väl att det beror på vad man tittar på. Landet är knappast självständigt ändå, om man tänker på diverse avtal med EU som binder Norge, och medlemskapet i NATO. Norges aggressiva militärism på senare år är inte uppmuntrande (som det våldsamma bombkriget i Libyen, där Norge var en av de värsta utövarna).

Det var billig norsk lax till försäljning idag. Jag köpte ett kilo som nu är uppstyckat i mindre bitar och förpassat in i frysen. Undrar om lågpriset beror av att norsk lax nu är utestängd från ryska marknaden, och producenterna måste bli av med den på annat sätt?

Norge skall ha heder av sitt NEI – men fredspris är norrmännen knappast kvalificerade att dela ut.

Ny(eller nygammal) roll för Ryssland?

En ny, eller kanske nygammal värld, träder fram. Hur som helst, de riktmärken som har gällt under några årtionden håller på att bli överflödiga, gammalmodiga, felvisande, eller vad man vill.

Här talar ryske utrikesministern Lavrov på en konferens. Hela talet finns här. Bland annat kommer han in på de kristna i Mellersta östern och Nordafrika (MENA) och hur de behandlas i dessa länder och hur Europa reagerar på det.

State, public and civilisational structures are actually disintegrating in the MENA region. The destructive energy released in the process can scorch states that are located far beyond this region. Terrorists (including the Islamic State) are claiming a national status. Moreover, they are already beginning to create quasi-governmental bodies there that engage in the administrative work.

On this backdrop, minorities, including Christians, are banished. In Europe, these issues are deemed not politically correct. They are ashamed when we invite them to do something about it together at the OSCE. They wonder why would we focus specifically on Christians? How is that special? The OSCE has held a series of events dedicated to keeping memories about the Holocaust and its victims alive. A few years ago, the OSCE started holding events against Islamophobia. We will be offering an analysis of the processes leading to Christianophobia.

On 4-5 December, OSCE ministerial meetings will be held in Basel, where we will present this proposal. The majority of EU member states elude this topic, because they are ashamed to talk about it. Just as they were ashamed to include in what was then the EU constitution drafted by Valery Giscard d’Estaing a phrase that Europe has Christian roots.

If you don’t remember or respect your own roots and traditions, how would you respect the traditions and values of other people? This is straightforward logic. Comparing what’s happening now in the Middle East to a period of religious wars in Europe, Israeli political scientist Avineri said that the current turmoil is unlikely to end with what the West means when it says “democratic reforms.”

Han har vissa poänger här. ”Väst” (mest bestående av USA samt Israel, med EU som uppbackning) har inte ställt upp för de stora kristna grupperna i det gamla kristna kärnlandet. Snarare tvärtom. Nu har vi alltså en ny situation, där Ryssland kan nita västeuropeerna för deras undfallenhet eller mer eller mindre öppna samarbete med de grupper som angriper de kristna. Tänker ”väst” svara på det, och hur i så fall? Nya sanktioner kanske, för att dölja sin egen ynkedom? – Undrar om Lavrov tänker sig en ny version av Rysslands roll som någon sorts skyddsmakt för kristna i Mellanöstern?

Att pyssla med självskadliga ekonomiska sanktioner är inte så smart, särskilt inte som en ny depression befaras. Nu är väl ryska björnen inte så oberörd som på teckningen, men härdiga ryssar är nog tåligare än västeuropeer om det blir hårda tider.

Mer om ‘den nya världen’. På sin blogg listar Pål Steigan en del val som hållits nyligen. Det finns ett par viktiga tendenser: valdeltagandet sjunker, och på flera håll har partier som är kritiska mot EU och regeringarnas nedskärningspolitik fått stort stöd. Kort sagt så är en växande del av väljarna trötta på de etablerade partierna. I ett par länder (Spanien och Grekland) är partier som kallar sig vänster på stark frammarsch, annars är det mer av nationalism och invandringsmotstånd. Men bakom detta verkar dölja sig ett missnöje som kräver social rättvisa, med opinioner som står till vänster vad det gäller ekonomi, fördelning och liknande, men till höger i etiska frågor. En del av de här partierna och deras ledare har uttryckt mer eller mindre positiv uppskattning för Ryssland och Putin som politiker. Undrar om Ryssland tänker sig någon sorts (åtminstone moralisk) ledarroll där också?

Ja, det är frågan vem som är isolerad egentligen?

Vem är isolerad egentligen?

Hittade den här kartan nyss, uppenbarligen hopkommen av en person med sinne för ironi. Det gröna är Ryssland som är isolerat från ‘världen’. Det blå är ‘världen’. Och så finns det svarta områden av viss storlek som inte ägnar sig åt att isolera Ryssland och därmed inte räknas till ‘världen’.

Projektionen gör att den svarta delen av världen nog ser betydligt mindre ut än vad den skulle göra på en jordglob.

I västra Europa hotar ekonomin att dyka igen. Den fruktade ‘dubbeldippen’ i konjunkturen kan bli en ‘trippeldipp’. Att i det läget ägna sig åt handelskrig kanske inte är helt vettigt?

Låt inte sd tjäna som provokatör!

Här är ett klipp från känguru-ekonomen Bill Mitchells blogg. Han är i Italien och har pratat med några självutnämnda ‘vänster’personer som hävdar att man inte kan förespråka vissa sorters politik, för då kan man förbindas med ‘euroskepticism’. Jag antar att denna ‘skepticism’ är partier som franska Nationella Fronten, engelska UKIP, eller för all del sverigedemokraterna. I slutet av citatet nämner Mitchell något som min flitige läsare Jan brukar ta upp, nämligen att nazisterna hade ett ekonomiskt program som bröt med de neoklassiska nationalekonomiska dogmerna. Nassarna var keynesianer innan Keynes var det, hävdar han.

I spoke to some people who would call themselves firmly ‘left’ in the political spectrum on both economic and social grounds and they were opposed to exit and wanted to strengthen integration. The major reasoning that I could deduce for that extraordinary ‘left’ position in the current context was that the extreme right were leading the charge on the exit option and the ‘left’ couldn’t afford to be associated with Euroscepticism.

That also amazed me. That there could be such a lack of tactical leadership aspiration on the ‘left’. I argued that the challenge was to articulate the differences (and there are huge differences in terms of social policy and attitudes to immigration, climate change etc) even if on some of the economic issues, the left and the right were one.

If you go back to Germany in the early 1930s, the National Socialists rejected the orthodox (neo-classical) policy prescription for solving the Great Depression and were Keynesians before Keynes. The macroeconomic management was excellent and allowed growth in employment to return much more quickly than elsewhere. Sure enough, their national aspirations were appalling as were there social policies. But should the ‘left’ have rejected major macroeconomic public sector stimulus packages just because the Nazis also were doing it?

Två små skrämda ‘vänster’personligheter övervakade av en sträng nyliberal ordningsman så de inte säger eller gör något verkligt progressivt!

Med andra ord, strunta i finkänsligheten och förespråka den politik som är effektiv. Låt inte sd tjäna som provokatör för att bra åtgärder skall avvisas! – För resten, vissa delar av nazisternas ‘social policies’ var väl inte alls ‘apalling’, problemet var att det fanns väldigt positiva och väldigt negativa sidor i det nazistiska programmet. Det är de senare som med rätta blivit ihågkomna av eftervärlden, men det starka stöd nazisterna hade verkar bland annat ha berott av att man skötte socialpolitiken bra för dem som man betraktade som ‘sina egna’.

Lite godis-historia

Som bekant har det varit liv om vad man skall kalla en liten kula, tillagad enligt recept nedan. Är det chokladboll, havreboll, negerboll … . Vilken är den hävdvunna, korrekta beteckningen? Här finns hjälp för att reda ut den kontroversiella kulans historia.

Så här såg den ut när jag gjorde några egna exemplar (gott till en kopp kaffe exempelvis):

DSC_3517
Garneringen är kokos, men är det rätt att kalla den ‘kokosboll’?

Ja, receptet får vi inte glömma:

Det här behöver du…
(ca 25 st)

100 g margarin eller smör
3/4 dl socker
3 msk kakao
2 tsk vaniljsocker
3 dl havregryn
2 msk kallt kaffe
Garnering:
1/2 dl kokos eller
1/2 dl pärlsocker
Gör så här…
1. Skär matfettet i mindre bitar.
2. Blanda ihop matfett, socker, kakao, vaniljsocker och havregryn i en skål. Använd händerna eller en matberedare.
3. Häll sist i kaffet och blanda tills det hela är en smet.
4. Rulla små bollar, ca 25 st. Rulla dom sedan i kokos eller pärlsocker. Låt ståkallt i minst 2 timmar innan servering.

Lever vi i ett hologram?

I början av detta år skrev jag ett inlägg om tanken att vårt universum kan vara ett tvådimensionellt hologram, inte tredimensionellt som det ju ser ut för våra ögon. Häromdagen ramlade Forskning & Framsteg ner i brevlådan, och där får man veta att några vetenskapsmän i Chicago gripit sig an med företaget att undersöka om detta kan stämma. Verktyget är ett nytt instrument med det pampiga namnet ‘holografisk interferometer’. Med detta skall man (kanske) kunna uppfatta ‘holografiskt brus’ i rumtiden. – Tja, det låter intressant, vad man än får fram. Antagandet är att byggstenarna, pixlarna, i hologrammet lyder kvantfysikens lagar. Då kan deras beteende vara möjligt att iaktta. Men om de inte gör det …

Sedan är ju frågan vad/om man kan göra något åt ett positivt resultat, alltså att universum faktiskt är ett hologram. Är det ett program som är skapat kanske man kan drämma näven i bordet och kräva att vissa saker ordnas bättre! En rejäl twitterstorm kan väl få den mest tondöve skapare att vakna till!

Genom att hitta avvikelser kan man avslöja hur ett system verkligen fungerar. Här ser det symmetriskt ut, men notera att fjärde fågeln (de är biätare tror jag) från höger vänder näbben åt fel håll. Det kan betyda något! Biätaren är för övrigt sällsynt gäst i Sverige, den trivs bättre i varmare områden. Men jag såg en på Öland för rätt många år sedan. Stort alarm bland alla fågelskådare!

Bhadrakumar berättar

Den indiske veterandiplomaten Bhadrakumar skriver på sin blogg att Ryssland och Pakistan undertecknat ett avtal om militärt samarbete. Han kallar det ‘pakt’, vilket kanske är ett väl starkt ord. Men avtalet får ändå ses som ännu ett tecken i tiden på hur relationerna mellan staterna ändras. En gång i tiden var Indien rätt mycket orienterat mot Sovjet, medan Pakistan tillhörde USA-lägret och senare också hade goda relationer med Kina. Nu kvarstår Pakistans goda kinesiska kontakter, samtidigt som man utökar samarbetet med Ryssland. Det torde inte uppskattas i Washington och New Delhi. Samtidigt är Indien med i BRICS-samarbetet som knyter landet allt närmre till bland annat Kina och Ryssland men som misshagar USA.

För någon dag sedan nämnde Bhadrakumar också att Ryssland och Kina planerar en gemensam flottmanöver nästa år – i Medelhavet! Vem hade trott det för bara några år sedan?

Bajs är inte najs

Jag gick ett varv genom mitt favorit-grönområde i Stockholm på torsdagsmorgonen. Passerade ett ställe där en ihärdig dam med småländsk energi förvandlat en trist oanvänd plätt till en fantastisk blomsteräng. Och den kallas naturligtvis för Rosängen. Dit kan man gå och njuta av många vackra blommor när det är rätt säsong.

Men det var något fel nu, inte bara fel säsong. Avspärrningsband uppsatta, varför?

Här är en förklaring …

… och på den här lappen längre bort går det i alla fall att urskilja det ilskna påpekandet INGEN TOALETT!
Möjligen går det att uttyda lite mer här.

Bara några meter längre bort finns den här företeelsen: en tältstad nedanför gamla fängelsemuren. Kan det finnas något samband? Tror inte att de här balkantomtarna förstår tillsägelser på svenska.