Med 30% av väljarkåren bakom sig …

… har man ett ganska klent stöd, även om man fick flest röster av alla kandidater. 70% av väljarna var alltså antingen emot, eller helt likgiltiga vad det gällde vinnaren i Irans nyligen timade presidentval. Cirka 50% av de röstberättigade röstade verkligen, och vinnaren Ebrahim Raeisi, fick ca 60% av dessa röster. På tio röstberättigade röstade verkligen fem, och av dessa fem lade tre sin röst för vinnaren.

Ett lästips om detta är denna bloggpost av den indiske veterandiplomaten Bhadrakumar – alltid läsvärd. Bhadra skriver att Raeisi är ”genuint omtyckt”, men röstsiffrorna talar väl inte för det? Men en annan intressant sak kommer fram i texten, och det handlar om den åtminstone av USA uppskattade iranska motståndsgruppen MEK. Under kriget mellan Iran och Irak 1980-1988 gick MEK över till den irakiska sidan, vilket ju från iransk sida inte kan ha setts som annat än landsförräderi. När vapenstillestånd förhandlats fram hände följande enligt Bhadra:

… after Iran’s Supreme Leader Ayatollah Khomeini accepted a UN-brokered cease-fire in 1988, members of the terrorist group Mujahedeen-e-Khalq (MEK), based in Iraq and heavily armed by Saddam, and enjoying the backing of the CIA, stormed across the Iranian border in a surprise attack. Iran smashed the MEK assault and that set the stage for the so-called “death commissions” of the prisoners, terrorists and others. 

Inevitably, those executed included agents of the western intelligence. The executions couldn’t have been carried out except on Khomeini’s orders. Now, Raisi was a young man of 27 when he reportedly served on a revolutionary panel involved in sentencing Iran’s enemies to death. 

Detta lägger ”väst” den nye presidenten till last nu. Höga dödssiffror, tusentals personer avrättade, har basunerats ut. Frågan är hur mycket av detta som kommer från MEK, som bör betraktas som en mycket opålitlig källa i sammanhanget. Att övergrepp har skett behöver man nog inte tvivla på, men omfånget är en annan sak.

Men långsiktigt kanske det finns andra, mer intressanta funderingar av Bhadra. Han tror att Reaisi skulle kunna bli en bra samtalspartner för Biden, om man nu kommer så långt som till förhandlingar. – Själv är jag lite tvivlande till det, men det kanske skulle fungera. För vem kan lita på vad en USAmerikan lovar att gå med på under förhandlingar? Kommer han att skriva på, åka hem, och sedan riva avtalet veckan därpå?

Och det vore ju intressant att veta vad den icke-röstande halvan av Irans väljarkår har för preferenser. Är de helt enkelt politiskt likgiltiga, eller saknar de kandidater att stödja – och vilka skulle det vara i så fall? – Bhadra pekar också på att det genomförs lokalval i Iran, på stads- och bynivå, och där kanske det också kan hända intressanta saker.

Författare: bloggarbjorn

Många foton på bloggen är tagna med Canon IXUS fickkameror samt Nikon D3100, och på senare tid Nikon P900, samt en Xiaomi-mobil. De äldre bilderna som jag lägger upp (oftast svartvita) är mest från 1970-talet senare del, tagna med en Minolta SRT101, samt några med kameror från pre-digital tid vars märke jag glömt. Enstaka teckningar och målningar får slinka med också. För närvarande uppdaterar jag normalt bloggen var tredje dag. Händer det något sensationellt blir det tätare uppdateringar.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s