Reklam för kvantdatorn?

Här är några teckningar som nyhetsbyrån Nya Kina (Xinhua) hade i sitt twitterflöde för några dagar sedan. Man börjar med att tala om vad ”kvantum” inte kan göra.

OK, det här var struntprat och bluffar, nu övergår vi till vad kvantdatorn verkligen skulle kunna bidra till:
Är det Schrödingers katt som tittar upp ur lådan?

Att kineserna jobbar framgångsrikt med kvanttekniken är väl känt. Tekniken och fysiken förstår jag mig inte på, men det finns en viktig sak att notera: en kvantdator lär vara oerhört snabb med att arbeta med mängder av operationer samtidigt. Det leder till tanken att det här är den maskin som kommer att göra en modern planekonomi hanterbar: uppgifter om vad som händer i ekonomin kommer att vara tillgängliga i realtid, vilket möjliggör snabba beslut om korrigeringar. – Jag undrar om det är en tillfällighet att de här roliga teckningarna kommer just nu, eller om det är ett nytt genombrott på väg i kvantdatorkonstruktionen och man gör lite reklam i förväg för det?

I det sammanhanget vill jag hänvisa till en gammal bloggpost om planekonomi. Den är från 2015 men, tycker jag, fortfarande läsvärd. Jag nämner kvantdatorn där i förbigående, men annars handlar det mest om hur man köper morötter (och annat) inom ramen för en planerad ekonomi. Jag hävdar att det inte är fråga om vi skall ha en sådan eller inte – frågan är vem som bestämmer över planeringen. Dagens ”vänster” verkar vara ointresserad av frågan.

Kvantdatorn slår till

Så här skrev jag på min blogg, den 29 juli 2007:

Jag har FORTFARANDE väldigt svårt att förstå att inte vänstern hugger tag i frågor om robotteknik, bioteknologi, artificiell intelligens, nanoteknik (och andra grejor som jag inte förstår mig på) eftersom det här är verktygen som skulle kunna föra mänskligheten från ”nödvändighetens till frihetens rike”. Vore det kanske dags att låsa in ledarna för alla vänstergrupper någonstans och säga åt dem att de slipper inte ut förrän de kan beskriva principerna för en kvantdator och ange grunddragen i nanoteknologin, och sedan förklara hur det här kan länkas in i ett demokratiskt samhälle på oändligt mycket högre nivå än den liberala mischmasch vi har idag?

2018 grävde jag upp det citatet till ett annat inlägg, där jag också skrev följande:

Jag minns med visst vemod den gång jag försökte prata med en ganska uppsatt dam i Vänsterpartiet om datorernas möjligheter. Hon stirrade på mig och utbrast: ”Men jag är ju humanist!” – Tja, det var väl Marx också?

Vad lär vi oss av detta, förutom att vänstern är hopplöst ute? – Bland annat att jag för länge sedan, mindre än halvåret efter att den här bloggen skapats, tog upp ämnet kvantdatorer. På den tiden fanns det en hel del misstro mot att sådana apparater skulle fungera. Idén om den här typen av dator hade ju funnits ett tag, men utvecklingen gick långsamt framåt.

Men nu har det hänt en del. Något väldigt stort alltså. Och det är Google som gjort det: Genom att använda en kvantdator har de lyckats genomföra en beräkning som tog drygt tre minuter, eller 200 sekunder, att utföra. Google påstår att världens snabbaste dator, hos IBM, skulle behöva minst 10 000 år för samma räknande. IBM surar och säger 2,5 dagar. Men även om den lägre siffran gäller så skulle ju Googles dator vara 1000 gånger snabbare. Undrar hur snabb den skulle vara jämfört med datorn jag sitter och skriver på?

Samtidigt är ju kineserna framme även på detta område, så rätt vad det är kanske det kommer en triumferande kommuniké därifrån också. Man får förmoda att den kinesiska regeringen satsar rejält för att vara med i det här loppet.

Begriper inte detta, men det kan vara viktigt

Detta är alltså näst intill obegripligt för mig, men det kan vara viktigt. En artikel om just kvantneurala nätverk (heter det så på svenska?) kan vara till hjälp. Fast inte så mycket för mig, även om jag anar kopplingen mellan (möjligen biologiska) neurala system och supersnabba kvantdatorer som skall klara av inlärning. Spännande, samtidigt som man undrar hur det här grejorna kommer att användas när de väl börjar fungera i reguljär drift.

Man undrar: vad händer med den mänskliga intelligensen när alltmer av minne och tankearbete, analyser och synteser förs över till externa apparater? Blir det en teknologiskt orsakad mental krasch för människorna, ungefär som McLuhan varnade för förra årtusendet när datorerna var stora som radhus och kunde klara av de fyra räknesätten om de fick tugga på hålkorten ett tag?

Kvanta och kinesisk hjärnkraft

Det här kan vara viktigt, skrev jag för en tid sedan om kinesisk utveckling av kvantdatorer. I augusti förra året hade jag ett inlägg som behandlade kvantfysik (som jag inte begriper mig på) inklusive nyheten att Kina skickat upp en satellit just för kvantfysiska experiment.

Igår kom det en ström av twittermeddelanden från Xinhua (Nyhetsbyrån Nya Kina) om att man lyckats med flera experiment. Mer om just kvanthistorien kan läsas här. Eller här.

Chinese scientists on Thursday reported a major breakthrough in quantum communication: A pair of entangled photons over a distance of 1,200 km have been successfully transmitted from space to Earth. The previous record was about 100 km.

In ”a major technical accomplishment” on quantum communication, Chinese scientists on Thursday reported a successful transmission of ”entangled” photon pairs from space to the Earth in efforts to prove that a physical phenomenon once described by Albert Einstein as ”spooky” exists at a large distance. By distributing such entangled photons, or light particles, from a satellite 500 km above the Earth’s surface, China once again demonstrates its leading position in the field of quantum research, which, though still in its infancy, has already been deemed as a competition hotspot for all major countries across the world, experts said.

Det rör på sig. Här kan man anknyta till vad Ola Wong skriver i Svenskan idag: Kinas hjärnkraft svårstoppad – snart är de ikapp.

Som exempel på kinesiska framsteg tar Wong elfordon, exempelvis elektriska bussar. Där ligger Kina väldigt långt framme.

Vid slutet av 2015 hade Kina 170 000 elbussar i trafik, 98 procent (!) av alla elbussar i världen, enligt branschbloggen Cleantechnica. Scania och Volvo är ense om att framtiden är elektrisk. Men Scania har ingen elbuss i trafik i dag, de första levereras först 2018, säger Hans-Åke Danielsson, presschef på Scania. Volvo har bara tio elbussar rullande i världen.

Med data från en så stor fordonspark får tillverkarna i Kina värdefull erfarenhet till sin teknikutveckling. Det första stadsbussystemet med elbussar till en svensk stad levererades av kinesiska BYD 2016. De laddas varje natt i Ängelholm med bra miljövals-el. Kommunistpartiet skördar frukterna av den kloka satsning på elfordon de inledde 2009. De insåg att de kunde komma ikapp västvärlden och Japan, vars märken dominerade den gamla explosionsmotorbranschen.

I dag står Kina för hälften av världens elbilsproduktion. Anledningen till att Kina lyckas är som vanligt de stora talens magi: gigantiska mängder pengar, energi och människor. Tillsammans ger det resultat.

Nu tänker jag tillbaka till krisen i den svenska bilindustrin år 2008. Varje förslag om att krisande fabriker (tillverkningsanläggningar fulla av kompetenta människor) skulle kunna användas för annan, mer framtidsinriktad produktion, bemöttes av marknadsliberalernas hjärndöda svammel om att ”staten ska inte driva bilfabriker”. En ny industri för olika typer av kommunikationsmedel hade kunnat utvecklas ur krisen. (Eller man kunde ha tagit hand om flaskhalsar i tillverkning av vindkraftaggretat, som jag skrev om då.) Nå, det gick som det gick, och vi får sitta med våra hjärdöda liberaler medan kineserna kommer med … hjärnkraft! (Samt sjuhelsikes imponerande ekonomiska muskler!)

***

PS. En översikt av hur och varför det går bra för kinesisk vetenskap nu. Investeringar, långsiktiga statliga planer, och att ‘brain drain’ förvandlas till ‘brain gain’ (innefattande en del patriotiska känslor).
DS.

Kufiska kvanta

(För några dagar sedan började jag plita på det här inlägget. Efter ett tag insåg jag att det aldrig kommer att bli ‘klart’, så jag släpper det i det här ofullkomliga skicket.)

2009 nämnde jag en mystisk företeelse kallad ”quantum entanglement” utan att begripa så mycket vad det handlade om. (Det gör jag fortfarande inte.) ”Partiklar verkar kunna vara på flera ställen samtidigt, och ha kunskap om varandra trots att de inte har kontakt” skrev jag, och gick sedan över till resonemang om kvantdatorn. En skribent på wikipedia uttrycker det så här:

Kvantmekanisk sammanflätning, kvantmekanisk hoptvinning[1], kvantintrassling eller kvantkorrelation (även engelskans entanglement används) är ett fenomen, som kan påvisas inom kvantfysiken. Fenomenet innebär att om två eller fler partiklar är sammanflätade kommer ändringar av den ena av partiklarna omedelbart att medföra att egenskaperna för den andra partikeln ändras – oavsett hur långt det är mellan dem.

För mitt språköra låter ‘kvantkorrelation’ bäst. Någorlunda lätt att uttala, och så antyder det att olika saker är samordnade på något sätt.

Att två partiklar som inte har kontakt med varandra ändå på något sätt kan ändra tillstånd samtidigt, det är en väldigt märklig sak – om det nu stämmer. En konsekvens är att informationen från den ena partikeln till den andra (möjligen) måste ske snabbare än ljuset! Och att röra sig snabbare än ljuset betyder att röra sig bakåt i tiden. Det låter orimligt enligt de lagar vi känner nu, såvida det inte är möjligt i kvantfysikens märkliga värld. Saken måste undersökas.  Och det har kineserna beslutat sig för att göra.

En mängd blänkare har kommit från bland annat Nyhetsbyrån Nya Kina om att världens första satellit för kvantstudier har skickats upp. Den heter Micius efter en gammal kinesisk vetenskapsman som bland annat hade idéer om ljus. Satelliten har redan börjat skicka data till Jorden.

(En undran: brukade inte den här killen kallas ‘Mencius’ förr i tiden?) Micius är den latiniserade formen av Mo Zi. (Ungefär som att den svenske Linné blev Linnaeus som internationell kändis inom en vetenskaplig värld som ännu skrev på latin.) Micius var ungefär samtidig med Sokrates (400-talet före vår tideräkning) och ses som grundare av den ‘moistiska’ skolan inom filosofi. Ej att förväxla med den maoistiska skolan som ju tillhör vår tid.

Här är en bild som jag hittat hos NASA. På denna länk finns en del text som talar om mer hur det fungerar för ‘Alice’ och ‘Bob’. Undrar om den kan klargöra någonting (klicka för större format):

Kvantkorrelation i all ära, men jag undrar om inte möjligheten till bombsäker (?) kryptering av datatrafik så att säga smäller högre i det här sammanhanget. I alla fall på kort sikt. Men hur ser det ut om några årtionden? Vilka möjligheter kommer att finnas då (förutsatt att det finns någon mänsklighet kvar som kan utnyttja möjligheterna)? En del drömmer om teleportion. Kanske det går att komma i kontakt med det som möjligen kan vara en super-civilisation – som kanske inte vill ha kontakt med töntar som oss?

Ja, kineserna verkar komma starkt vad det gäller spetsvetenskap. Undrar vad det kan innebära på sikt …

Kvantdatorn i kommersiell drift

Kvantdatorn har det pratats om i många år, om hur ruskigt snabb en sådan apparat är – när den väl kommer i fungerande skick. Men det har dröjt … . Nu meddelas det dock att kvantdatorer  finns i IBM:s datormoln och är tillgängliga för den datorsugna allmänheten. Denna maskin sägs inte vara så mycket bättre än ‘vanliga’ superdatorer ännu så länge, men arbete på mycket häftigare versioner pågår.

Finessen med kvantdatorn är att den förväntas kunna göra beräkningar där miljarder operationer hanteras samtidigt. Jag tänker på administration av omfattande planering exempelvis – alltså en apparat som gör den nödvändiga planekonomin ännu lättare att administrerar. Eller kanske kvantdatorer till slut kan ge meteorologerna ett verktyg för att skapa prognoser som är pålitliga flera dagar framåt!

Förmodligen kan den användas till en massa skit också.

Inspirationen sinar

Jag samlade uppslag till nya bloggposter. Exempelvis att gangsterorganisationen U S Army tar klimatförändringar på allra största allvar – inga ”klimatförnekare” där inte, i alla fall inte bland toppskiktet och planerarna! Att andra inte hänger med kan bero på olika tröghetsfaktorer.

Men samtidigt utvecklas de vetenskapliga möjligheterna att undersöka hur klimatet har fungerat över lång tid, exempelvis i samband med den snabba temperaturhöjning som skedde vid slutet av den senaste istiden. Vad hände med växthusgaserna i atmosfären, med istäcket på Grönland, etc? För att lista ut det har man låtit väldigt starka datorer jobba väldigt länge med olika klimatmodeller. I stället för att ta en ”bild” här och där av hur klimatet ändrats får man långa serier av ”bilder” som tillsamman bildar en ”film”. Och har man bra grepp på en lång sammanhängande rad av händelser i det förflutna kan det vara underlag för gissningar om vad som kommer att hända kanske ett par hundra år framåt.

Vi vet ju att stora delar av Västeuropa försvann under havet under stenåldern som följd av isens avsmältning och den höjda havsnivån. Då var det bara några smågrupper av jägare och samlare som fick flytta på sig. Idag handlar det om stora städer som ligger där de ligger.

På tal om datorer så rapporteras nya tekniska genombrott vad det gäller utvecklingen av kvantdatorer. Undrar om det blir något av denna hägrande superdator, eller om i själva verket andra former av datateknologi kommer att visa sig mer användbara. Pratades det inte om biologiska datorer för många år sedan?

Jo, jag skulle ha kunnat skriva om det där, men inspirationen har gått i stå. Undrar om jag skall lägga om bloggen till något mer renodlat, koncentrera mig mer på något ämne som annars inte behandlas så mycket, ta bloggsemester ett tag utan löfte om att någonsin komma tillbaka från semestern …?

… eller byta en del av umgänget på nätet? Jag har troget länkat till Konfliktportalen en tid, men när jag upptäckte att en av länkarna hamnade hos knäppgökar (någon sorts anarkister) som tyckte det var skoj att lyckönska en massmördare, sektledare och rasist i USA fick jag nog. Så det här blir nog sista länkningen för min del. Jag tog upp galenskapen internt, men när en vänsterpartist, en trotskist och en anarkist svarade och inte tyckte det var så farligt börjar det närma sig gränsen för min del. (Fast fisförnäma anarkister har naturligtvis inte länkat solidariskt alla gånger.)

Om någon tycker att jag reagerar starkt på en småsak så kan det bero av erfarenheterna från Mohamed Omar-bloggen. Det började med lite tokigheter, och efter ett tag var den invaderad av ett sagolikt hov av knäppisar. Jag försvarade MO i början, men jag vill inte vara med om en sådan sak igen. Om flertalet i Konfliktportalen inte vill ingripa får det bli deras sak. Jag har fastlagt min ståndpunkt.

De som har byggt upp Konfliktportalen har gjort ett bra jobb och det är tråkigt att den störs av konflikter (även om själva portalen ofta har legat nere och ser grafiskt mindre angenäm ut på sina ställen) men man torde klara sig utan min närvaro. De har ju Jinge och Svensson som dragplåster ändå.

Vad skall man ha ”vänsterportaler” till om de inte fungerar som plattformar för att lyfta fram den teknisk-vetenskapliga revolution som nu, i vår tid, gör den önskande samhällsomdaningen inte bara nödvändig utan fullt möjlig? Att gnälla på regeringen kan vilka talanglösa aptråkiga anarkister som helst klara av, men det leder ändå ingen vart.

Från Konfliktportalen.se: acidtrunk skriver Gala för Ship to Gaza, Anders_S skriver I gudars skymning, Jinge skriver Scientologikyrkan – en kriminell sekt?, Luddigt och Logiskt i Politiken skriver Ideologisk Artikelserie: Iakttagelser inirfrån – En artikel om vänster(rörelsen?), eiz skriver Vad är en “vanlig människa”?

Vad är "Quantum Entanglement"?

Klicka på bilden så blir den större. Den kommer från en artikel som heter Physicists Show Quantum Entanglement in Mechanical System.

Undrar om någon som kan tala om vad ”entanglement” blir på svenska i fysiska sammanhang? Det handlar i alla fall om kvantfysik, så mycket förstår jag, och att den kvantfysiska världen är konstig och inte riktigt som den värld som vi uppfattar med våra fem sinnen. Partiklar verkar kunna vara på flera ställen samtidigt, och ha kunskap om varandra trots att de inte har kontakt (har jag fattat något av detta rätt? skriv och klaga om det är fel och tala gärna om vad som är rätt på en gång!).

Nå, det som fick mig att notera den här artikeln lite extra var att experiment med grupper av magnesium- och borjoner som kunde röra sig i takt (en sorts vibrationer som fick mig att tänka på strängteorier) möjligen kan göra att nästa generation av superdatorer kommer närmare: kvantdatorn som är ohyggligt snabb. Dessutom lär den kunna svara på frågor innan de ens ställs, och det låter ju väldigt märkligt om den nu inte är tankeläsare också?

Varför taktfasta och synkroniserade rörelser av joner av ett par grundämnen skulle göra supersnabba datorer möjliga förstår jag inte, men bara möjligheten är högeligen intressant. Som jag förstår är det fina med kvantdatorn, när den väl konstrueras i fungerande version för reguljär användning någon gång, att den är mycket bättre än dagens datorer på att utföra en oerhört stor mängd operationer samtidigt. Däremot är den sämre på serier av operationer.

Och om man ser på detta praktiskt: med tillgång till datakraft av den här storleksordningen kommer samhällets utveckling på alla möjliga områden att skena. Om en snabb dator idag klara av 1000 operationer under en viss tidrymd beräknas kvantdatorn klara av denna mängd operationer upphöjt till två eller tre under samma tid. 1000 000 eller kanske 1000 000 000 operationer under samma tid alltså. Det är jäkligt mycket. Med sådana resurser börjar man på allvar kunna styra och kontrollera stora ekonomiska system. Jämför med de sovjetiska planerarna som inte hade andra resurser än papper, penna och abakus att räkna med!

Vad kan man dra för slutsatser av detta (förutom att jag har dimmiga kunskaper om såväl kvantfysik som datologi)? Själv vill jag föreslå datakraften som ett demokratiskt hjälpmedel. Datorerna samlar och presenterar tillgänglig information nästan i realtid, och ställs den informationen under demokratiskt överseende är det bra. Men om inte … . Finns det fler ideer – i så fall skriv och meddela!

Från Konfliktportalen.se: kvinnopolitisktforum skriver “Arbetsskador minskat med 40 %”?, Anders_S skriver Arrangörer på rockfestivaler jagar inte knarklangare, Jinge skriver Spektakulär naturfilm på Youtube – i HD, kimmuller skriver Aktivisternas pressmeddelande – samt soundtrack, cappuccinosocialist skriver Ett par korta grejer innan jag knyter mig